Täckhund

Hannis påtänkte fästman (Ravlundha Kenzo (REGV1434/2009)har nu blivit ögonlyst.

HD grad A Ögon: PPM iris-iris, måttlig (inget som påverkar syn eller avel enligt veterinär)

Ögonlyst senast januari 2013 (han har hittills bara blivit ögonlyst en enda gång).

Saxat ur SKK´s hälsoprogram: Vid ögonlysning av en hund kan alla tre varianterna av PPM (iris-iris, iris-cornea, iris-lins)
markeras som lindrig, måttlig eller kraftig på undersökningsprotokollet. Små PPM kan ses hos valpar av alla raser och kan
försvinna med tiden. Slutbedömning bör därför inte göras förrän vid ett års ålder avseende PPM.
En vuxen hund med kraftigt PPM eller PPM som berör hornhinna eller lins bör betraktas som mindre lämplig till avel.

Jag har blivit tveksam över att använda Kenzo pga ögonfelet..Kanske är jag övernitisk, exv. har Taddymoor Joe (Random Sod´s pappa)
samma fel, Joe har blivit flitigt använd av många större kennlar... han har har 124 avkommor efter sig. Random Sod har ögonlysningsresultat ua.

Utdrag ur Veterinärdata för Taddymoor Joe REGV 1775/2008:

2008-10-15 4 år, 110 dagar HD grad A
2008-12-04 4 år, 160 dagar PPM, iris-iris, lindrig
2008-12-04 4 år, 160 dagar öga ua 2010-01-26 5 år, 213 dagar öga ua
2010-01-26 5 år, 213 dagar PPM, iris-iris, lindrig
2011-02-16 6 år, 234 dagar öga ua/övr.not.lins
2011-02-16 6 år, 234 dagar PPM, iris-iris, lindrig
2012-04-03 7 år, 281 dagar Öga UA


Jag ska i alla fall leta reda på en reservhane (och det blir inte lätt...) under tiden så får jag tänka lite till! Enligt avelsrådet i SVAK så är det fritt fram att använda Kenzo för det är inget diskvalificerande fel.